獵鷹湖事件
示意圖
AI 示意圖・非實際影像、非證據——僅依文獻描述的概念呈現
獵鷹湖事件（Falcon Lake incident）是指據稱發生於1967年5月20日、加拿大曼尼托巴省白殼省立公園獵鷹湖附近的一起不明飛行物近距離接觸事件。[1]唯一目擊者為50歲的工業機械技師暨業餘探礦者斯特凡·「Steve」·米哈拉克（Stefan Michalak），他宣稱看到兩架發紅光、呈碟狀的飛行器，其中一架降落在他附近的平坦岩石上；當他走近並觸摸時，被噴出的熱氣擊中，衣服起火，胸腹遭到灼傷。[1][2]此案引發皇家加拿大騎警（RCMP）、皇家加拿大空軍（RCAF）及多個加美機關的調查，事後並在所稱降落地點測得微量輻射。[3]加拿大廣播公司稱其為「加拿大紀錄最完整的不明飛行物案件」，而懷疑論者則主張灼傷源自一般意外；加拿大國防部至今仍將本案列為未解。[2][3]
背景
通報的接觸經過
依米哈拉克的說法，1967年5月20日約下午3時，他正在察看一處岩石露頭，受驚野雁的鳴叫使他注意到兩個發紅光、呈雪茄或碟狀的物體自空中下降。[1]他稱其中一架飛離，另一架則降落在約45公尺（約160英尺）外的一塊大型平坦岩石上。[1][2]
米哈拉克形容降落的物體為金屬質地、直徑約10.7公尺（35英尺），帶有硫磺氣味與嘶嘶的排氣聲。[1]他通報指出：
- 一道門開啟，內部射出明亮的紫色光。[1]
- 他聽到他認為是低沉、「肯定是人類」的說話聲，遂以數種語言呼喊，但未獲回應。[1]
- 當他觸碰飛行器表面時，手套熔化，物體隨即開始移動。[1]
- 物體升起時，一股熱氣自一處格狀排氣孔噴向他的胸口，使外衣與汗衫起火，造成嚴重灼傷。[1][2]
米哈拉克說他扯下著火的衣物，在噁心不適中走出林地。當天稍晚他在橫加公路（Trans-Canada Highway）上攔下一名皇家騎警警員G. A. Solotki，聲稱看到「兩架太空船」。隨後他搭乘灰狗（Greyhound）巴士前往溫尼伯，並以門診方式接受一度灼傷的治療。[1]
調查與官方回應
隨後的大量媒體報導，在加拿大與美國同時觸發了民間與官方相互交疊的調查。[1]
身體傷害與醫療檢查
醫療紀錄描述米哈拉克腹部有「數個圓形與不規則形、約一枚銀幣大小的灼傷」；他並通報事後數日體重下降約6公斤（13磅），伴隨噁心、嘔吐、頭痛及口中與身上的怪異味道與氣味。[1]到訪其住處的皇家騎警員將傷勢形容為集中於單一部位的「異常嚴重的曬傷」。[1]
搜索與物證
皇家騎警與皇家空軍進行了空中與地面搜索，但起初未能找到降落地點。[1]數週後，米哈拉克稱已與同伴重新找到該處，並採集了土壤與一件燒焦的襯衫。調查人員取得的物證包括：
加拿大衛生與原子能主管機關認為，該輻射比較像是夜光的鐳基塗料所致，而非任何特異來源；Millman並指出，那些銀片可能曾被刻意以瀝青鈾礦（pitchblende，即鈾礦石）汙染。[1][3]
政府與科學機構
本案先後由皇家騎警、皇家空軍、加拿大國防部與衛生部、加拿大原子能公司，以及美國的空中現象研究組織（APRO）與科羅拉多大學的康登委員會（Condon Committee）檢視；康登委員會調查員Roy Craig曾於1967年訪談米哈拉克。[1][3]1967年11月6日，國防部長Léo Cadieux表示政府不會公開發布其官方調查報告。[1]
各種解釋與爭議
調查人員既無法證實、也無法否定米哈拉克的說法，本案至今仍有爭議。[3]
異常現象觀點。 支持者指出，米哈拉克的灼傷、持續的噁心與體重下降、具放射性的土壤，以及所稱地點上一圈受擾動的植被，始終未獲完整解釋。加拿大圖書館與檔案館（Library and Archives Canada）對皇家騎警卷宗的摘要即指出，「某些事實，例如米哈拉克先生的病況與灼傷，以及現場留下的那個十分明顯的圓圈」是無法解釋的。[3]
懷疑論觀點。 懷疑論者主張，這些傷害比較符合一般意外，而非特異飛行器：
- 獵鷹飯店（Falcon Hotel）員工指出米哈拉克在事發前一晚曾喝了數杯啤酒，與他本人的否認相矛盾，使部分作者推測這是一場由不明飛行物說法所掩蓋的酒後意外。[1]
- 1968年1月所拍攝、呈均勻間距的格狀斑痕，與1967年5月不規則的灼傷明顯不同；一名梅約診所（Mayo Clinic）精神科醫師於1968年8月檢查米哈拉克後，判定後期的病灶「顯然是人為造成的（factitial，即自殘）」，但同時指出「沒有明顯證據顯示其有重大精神或情緒疾病」。[1]
- 如John B. Alexander在《科學探索期刊》（Journal for Scientific Exploration）上撰文的評論者，整理了證詞中的諸多矛盾；部分懷疑論者並推測，不明飛行物的說法是為了轉移外界對一場礦業探勘糾紛的注意。[1]
後續與意義
關鍵引言
“「加拿大紀錄最完整的不明飛行物案件。」——加拿大廣播公司（CBC News）
“「儘管他的病灶被診斷為顯然是人為造成的，我仍找不到明顯證據顯示其有重大精神或情緒疾病。」——梅約診所精神科醫師，1968年8月
參考來源
- 1.
- 2.
- 3.
相似案例
依機構／年代／地理區域／標籤交集計算 — 同機構 +3、同年代 +4、同區域 +2、共用標籤 ×2。