特林達迪島 UFO 事件
示意圖
AI 示意圖・非實際影像、非證據——僅依文獻描述的概念呈現
特林達迪島 UFO 事件指的是1958年1月16日在南大西洋特林達迪島（Ilha da Trindade，一座距巴西聖埃斯皮里圖州約1,100公里、孤立的小型火山島）附近拍下的一組照片。[1][2] 拍照者為阿爾米羅·巴拉烏納（Almiro Baraúna），一名隨巴西海軍訓練艦「Almirante Saldanha」號出航的民間專業攝影師；該艦當時正支援與國際地球物理年（International Geophysical Year, IGY）相關的研究。[1][2] 根據各方敘述，一個帶有「像土星一樣」的環、呈銀色的物體在島嶼附近快速移動，巴拉烏納在其離去前拍下數張底片。[1] 巴西報紙於1958年2月刊出這組照片後，本案成為巴西最著名的 UFO 事件之一；據報導，海軍部長在與總統儒塞利諾·庫比契克（Juscelino Kubitschek）會面後，曾親自為照片的真實性背書。[3] 美國空軍「藍皮書計畫」（Project Blue Book）與後來的懷疑論者則以影像存在技術問題為由，認定照片為造假；2010年一檔巴西電視節目更播出了據稱說明偽造手法的內容。[2][4] 一方有支持者與海軍當年的處理方式，另一方則有懷疑論與文件證據，本案至今仍具爭議。[2]
背景
特林達迪島是一座位於南大西洋、地勢崎嶇的小型火山島，距聖埃斯皮里圖州海岸約1,100公里，屬於特林達迪和馬丁瓦斯（Trindade and Martim Vaz）群島。[1] 1950年代末，該島設有與國際地球物理年（IGY）相關的小型巴西駐點；IGY 是一項在1957至1958年間進行的國際科學計畫，海軍訓練艦「Almirante Saldanha」號即被用於支援這項工作。[1][2]
隨艦人員中包括阿爾米羅·巴拉烏納（Almiro Baraúna），一名來自尼泰羅伊（Niterói）、專長水下攝影的民間專業攝影師，當時因海洋學等相關研究而受雇隨行。[2] 此事件發生於巴西社會對飛碟高度關注的時期，當時相關報導在大眾媒體上被廣泛刊載。[1]
目擊與照片
依後來流傳的敘述，1958年1月16日正午前後——各方所述介於當地時間約12時至12時20分之間——在船艦準備離港時，有人注意到島嶼附近天空中出現一個物體。[1][3] 目擊者形容它是銀色、呈圓盤狀並帶有一圈環的物體，被比擬為土星；它無聲且高速移動，在部分敘述中先自海面方向接近，掠過島上一座顯著的山峰後轉向迅速離去。[1][2]
物體出現時，巴拉烏納被叫來拍照；他取來相機、移動到甲板上，據稱在物體可見的短暫時間內拍下了一連串影像。[1] 巴拉烏納表示他共拍了6張，其中4張可用，另兩張因甲板上的混亂而報廢。[2] 然而2011年公開的海軍文件記載，底片在艦上沖洗後，出現爭議「奇怪痕跡」的是3格底片，而非他所稱的4格。[2]
關於究竟有多少人目擊到某物，各方說法差異也很大。巴拉烏納稱艦上約有五十人，部分有關本案的彙整資料則引用「至少47」或48名觀察者之數；相對地，據報導一名海軍軍官表示實際上只有約八人看到物體。[3][2]
官方回應與照片公開
巴西海軍起初謹慎處理此事，相關敘述顯示，軍官們擔心聳動的報導可能引發民眾恐慌。[2] 底片經沖洗與檢視；巴拉烏納後來聲稱底片經海軍設施與航空測量公司 Serviço Aerofotogramétrico Cruzeiro do Sul 評估為真。不過，2011年公開的文件並未佐證他歸於這些分析的具體技術結論——例如所計算出的物體速度與尺寸。[2]
本案於1958年2月進入公眾視野：據稱曾呈交給總統儒塞利諾·庫比契克（Juscelino Kubitschek）的放大照片副本落入媒體手中，日報《Correio da Manhã》與其他巴西報紙隨即刊出這組照片，其中《Correio da Manhã》於1958年2月21日刊載。[2][3] 據報導，在與總統會面後，海軍部長安東尼奧·阿爾維斯·卡馬拉（Antônio Alves Câmara）海軍上將曾親自為照片的真實性背書。[3] 有關底片處理的說法後來被證明前後不一：軍官卡洛斯·阿爾貝托·費雷拉·巴塞拉爾（Carlos Alberto Ferreira Bacellar）形容底片上只有「奇怪痕跡」，並無後來放大照片中清晰的圓盤形狀；2011年的文件並顯示，船艦靠港後巴拉烏納獲准將底片帶走，使其脫離軍方的持續監管。[2]
各種解釋與爭議
這組照片從一開始就獲得褒貶不一的評價。部分巴西方面的分析將其視為真實，而美國空軍的藍皮書計畫（Project Blue Book）與若干懷疑論調查者則認定影像為造假；藍皮書將本案歸類為「很可能是造假」（probably a hoax），歸於其分析人員的評估並指出物體在接近正午的陽光下對比度低、且未投下明顯陰影等技術特徵。[2][4]
懷疑論者也提出若干旁證上的疑慮：巴拉烏納過去就曾製作過合成照片，包括1953年示範如何偽造飛碟影像；而且在底片受檢前，他曾有一段時間可接觸到底片。[3][2][4] 目擊人數與物體描述之間的巨大差異，進一步加深了這些疑慮。[2]
最直接的造假主張出現在數十年後。2010年8月15日，Globo 電視台節目《Fantástico》播出巴拉烏納一名熟人埃米莉亞·比滕庫爾（Emília Bittencourt）的證詞，她稱巴拉烏納曾坦承用兩支併在一起的廚房湯匙偽造該物體，並以家中冰箱作為背景拍攝。[2][4] 2011年1月，巴拉烏納一名同為攝影師的姪子據報導也證實，其舅父曾描述在自家暗房中擺拍這些影像；另有敘述指出，一名親屬起初似乎證實了造假、後來又否認曾如此確認，因此家屬證詞並非完全一致。[2] 本案的支持者則持續強調海軍當年的背書以及多名據稱的目擊者，因此此事件仍屬真正有爭議，而非已有定論。[2]
後續與意義
關鍵引言
“美國空軍「藍皮書計畫」最終將特林達迪照片判定為「很可能是造假」（probably a hoax），其分析並指出照片中的物體對比度低、在正午陽光下未投下明顯陰影。
“據報導，一名熟人稱巴拉烏納曾坦承用「兩支併在一起的廚房湯匙」偽造該物體，並以冰箱為背景拍攝。
參考來源
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
相似案例
依機構／年代／地理區域／標籤交集計算 — 同機構 +3、同年代 +4、同區域 +2、共用標籤 ×2。