瓦爾任哈事件
示意圖
AI 示意圖・非實際影像、非證據——僅依文獻描述的概念呈現
瓦爾任哈事件（葡萄牙文：*Caso Varginha*）是指1996年1月在巴西東南部米納斯吉拉斯州（Minas Gerais）的瓦爾任哈（Varginha）市及其周邊發生的一連串不明飛行物與「生物」目擊通報。[1][2] 此事件之所以廣為人知，是因為三名年輕女性——莉莉安（Liliane）與瓦爾基莉亞·席爾瓦（Valquíria Silva）姐妹及其友人卡蒂亞·安德拉德·沙維爾（Kátia Andrade Xavier）——聲稱在1996年1月20日下午，於 Jardim Andere 社區一片空地上見到一隻矮小、皮膚黝黑、頭部碩大且雙眼通紅的兩足生物。[1][2] 接下來數日，又流傳出墜落或冒煙物體、消防隊與軍方車輛在該地區活動，以及據稱由人員捕獲一或多隻生物並送往當地醫院等說法；這些從未獲官方證實的主張，使飛碟研究者將此案稱為「巴西的羅斯威爾」。[2][3] 巴西軍方隨後的調查認定，這些女性極可能是把一名當地殘障流浪漢誤認為外星生物，且軍方的調動屬例行性質——此一解釋遭目擊者及若干研究者拒絕。[1][4] 本案並無經獨立查證的實體證據（殘骸、生物樣本或生物本身的影像），至今仍有爭議。[2][4]
背景
通報的目擊（1996年1月20日）
本案的核心是三名年輕女性於1996年1月20日下午所通報的遭遇。[1][2]
- 根據她們的敘述，莉莉安·法蒂瑪·席爾瓦（Liliane Fátima Silva，約16歲）、其妹瓦爾基莉亞·阿帕雷西達·席爾瓦（Valquíria Aparecida Silva，約14歲）及友人卡蒂亞·安德拉德·沙維爾（Kátia Andrade Xavier，約22歲）於下午約三點半，穿越 Jardim Andere 社區 Rua Dr. Benevenuto Braz Vieira 街旁一片空地時，看見一個怪異身影蹲在牆邊。[1][2]
- 她們描述那是一隻矮小的兩足生物，頭部碩大，皮膚呈棕色、看似油亮，血管明顯，頭上有三個突起或脊狀物，雙眼為大而通紅。[1][2] 三人表示該生物看起來不適或受驚，於是她們逃離現場。[2]
在同一時期，居民還通報了多種後來被歸入本案的額外現象，包括目睹軍警與消防車輛、有人員據稱在搜尋或已捕獲生物，以及軍用卡車出現在當地醫院附近等說法。[2][3] 部分敘述還將此事件與當地一座動物園不明原因的動物死亡相連結。[1] 這些情節多半建立在事後蒐集的二手證詞之上，其可靠性存有爭議。[1][2]
據稱的捕獲、醫院與一名士兵之死
本案中一個核心且爭議極大的環節，涉及一或多隻生物被捕獲並送入醫療或軍方看管的說法。[2][3]
根據飛碟研究者彙整的敘述，據稱有一隻生物於1月20日傍晚被捕獲，先被送往當地一家醫院，至少其中一隻生物後來又在看守下被轉送至另一處設施；某些版本還提到一名神經外科醫師伊塔洛·文圖雷利醫師（Dr. Ítalo Venturelli）曾描述見過一隻異常生物。[2] 然而，這些有關醫院或看管的主張均未獲官方證實，也沒有任何可佐證的醫療記錄、照片或標本公開問世。[2][4]
情緒張力最強的一環是馬可·埃利·切雷澤下士（Corporal Marco Eli Chereze）之死。根據異常說法，這名軍警曾徒手接觸被捕獲的生物，隨後病倒，並於1996年2月因感染去世。[2][5] 懷疑論與常規的詮釋指出，因感染而死亡有其平常的醫學解釋，本身並不能證明存在任何外星因素；其與所謂生物的關聯僅建立在證詞之上，而非有案可查的發現。[1][4]
調查與官方回應
本案主要是由民間飛碟研究者調查與推廣，而非由官方科學機構主導。[2]
- 烏比拉雅拉·佛朗哥·羅德里格斯（Ubirajara Franco Rodrigues）是一名律師兼飛碟研究者，承擔了大部分的現場調查工作，並蒐集了大量錄音的目擊證詞；據描述，他後來表達了保留態度，表示並無證據顯示確實捕獲了外星生物。[2]
- 維托里奧·帕卡奇尼（Vitório Pacaccini）是一名工程師兼研究者，將此案廣為宣傳，並指名他所稱涉案的軍方人員；此一作法被部分同行研究者視為過於武斷。[2]
巴西軍方否認了核心主張。官方表示該地區任何部隊或車輛的調動均屬例行，與任何外星事件無關。[1][4] 一項與盧西奧·卡洛斯·佩雷拉中校（Lieutenant Colonel Lúcio Carlos Pereira）相關的軍警調查認定，這三名女性根本沒有見到外星生物，而最可能是見到一名患有殘障、綽號「Mudinho」的流浪漢；官方說法暗示，他因大雨而弄髒身體、又被看見蹲在牆邊，因而被受驚的目擊者「誤認為太空生物」。[1] 目擊者拒絕此說，表示她們本人認識 Mudinho，而她們所見的生物並非他。[2][5]
各種解釋與爭議
對瓦爾任哈事件的詮釋分歧極大，此案最好被視為尚未定論。[1][2]
異常的詮釋。 支持者指出三名女性描述的一致性、關於軍方活動與據稱捕獲的大量二手證詞，以及切雷澤下士之死——他們將其與接觸生物相連結。[2][3] 在此種解讀下，官方解釋被視為一場掩蓋，瓦爾任哈被呈現為自羅斯威爾以來最重要的近距離接觸與「墜毀回收」主張案例之一。[2]
常規與懷疑論的解釋。 批評者強調，本案幾乎完全建立在事後證詞之上，既無尋回的殘骸，也無生物樣本，更無任何生物的可查證照片。[4][2] 具體的常規解釋與批評包括：
- 誤認。 軍警調查認為這些女性遭遇的是一名殘障流浪漢，而非外星人。[1]
- 媒體放大。 布萊恩·鄧寧（Brian Dunning）等懷疑論者主張平常事件遭到誇大；在一項評述中，本案被描述為「實際上根本沒有發生任何稍微不尋常的事」，之後卻被放大為所謂外星造訪的證明。[1]
- 平常的醫學成因。 該下士因感染致命，與常見疾病相符，無需訴諸奇異的解釋。[1][4]
對雙方而言反覆出現的難題在於證據：缺乏保存下來的原始文件與實體材料，意味著彼此競爭的結論大多是從證詞性來源中推得。[2][4]
後續與意義
瓦爾任哈案在巴西留下了持久的文化與市民層面影響。[1][3]
目擊者通報了長期的個人後果。相關敘述描述這三名女性在事後多年裡，於家鄉面臨騷擾、被監視、公開嘲笑與社會生活上的困難。[5] 此類通報屬於目擊者的證詞，反映出本案在當地引發的強烈關注。[5]
該市本身則將此事件納為自身認同的一部分，興建了一座太空船造型的水塔（*Nave Espacial de Varginha*）、主題化的公車站，並推出外星主題的商品與觀光活動；書籍、紀錄片及其他媒體也使此故事持續流傳。[1][3]
本案也出現在後來關於政府就UFO／UAP保持透明度的辯論之中。2026年、約在三十週年之際，此事件在美國的相關討論與證詞中被提及，有人呼籲公開檔案，包括大衛·格魯什（David Grusch）在內的議員與人物援引瓦爾任哈作為要求更多揭密的論據；與此同時，包括美國全領域異常解析辦公室（AARO）在內的官方機構，則報告稱並未發現可查證的證據顯示UAP目擊代表外星活動。[4] 無論被視為一起嚴肅的無法解釋遭遇，抑或被媒體與熱潮放大的誤認案例，瓦爾任哈至今仍是與巴西相關、最廣為人知的UFO事件之一。[1][2]
關鍵引言
“官方說法暗示，這名流浪漢「被受驚的三名女孩誤認為太空生物」。
參考來源
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
相似案例
依機構／年代／地理區域／標籤交集計算 — 同機構 +3、同年代 +4、同區域 +2、共用標籤 ×2。